博客网 >

评论:被房产商豢养的文人如何左右了舆论


2008年07月12日08:13  中国青年报
  几又/文

  国务院参事任玉岭日前指出,房地产界“豢养”了一批“御用文人”,或通过“重金”让一些专家和媒体为其制造舆论。今年1~5月全国房屋开发面积增长24.9%、住宅施工面积增长26.6%,形势大好,他们却还在叫喊要“保卫市场”,要求政府重新调整房地产市场政策,“否则,就会危及中国宏观经济安全,导致中国银行体系的风险”。还有人替投机购房者叫屈,说什么“怕影响民众房地产资产的升值,波及地方政府的财政收入”。所有这些都是既得利益者欲望无穷的反映,也是少数房地产商贪得无厌的再现。(《济南时报》7月10日)

  欲望无穷和贪得无厌,这对以利益最大化为主要目标的市场经营实体来讲,没什么奇怪的。值得奇怪的是,在这个越来越开放、越来越包容的文明社会里,除了房产商豢养的御用文人和重金驱使专家发表的那些谎言之外,公众和决策者还能听到别的什么声音?

  其实郎咸平教授早就忠告:国内不少专家学者早已成为国内外经济实体的金钱附庸,不是本着经济学术原则毫无私心地去看待处理问题,而是为了帮助达成某项愿望,凭借自己的地位和名声,不遗余力地攻关,摇旗呐喊。而香港科技大学丁学良教授更是悲观地指出,国内真正合格的经济学家不超过5人。任玉岭参事的言论,无疑为郎咸平和丁学良的观点提供了有力的佐证。

  实事求是地讲,在市场经济中,以经济利益最大化的房地产界开动所有可能开动的机器,包括舆论宣传,尽可能为自身创造更多利润,并非万恶不赦不可理解。只要他们没有违法,都可以本着“法无禁止便可行”的原则,大胆地闯大胆地试。再者,作为社会的一个分支,他们有权利为自己的利益伸张。应该重视的是,在房地产商为自己伸张利益的同时,社会上是否有不同声音与之“分庭对抗”,是否有专家学者不为金钱所动,站出来直言正义。

  对于那些被豢养的御用文人和被重金收买的专家,我们当然应该对这些人无视学术原则和学术道德表示强烈鄙视。但我们不得不承认,虽然他们抛弃了学术原则和学术道德,不顾经济发展规律的事实,但他们的所作所为并没有触犯现有法律,我们也不可能指望通过制定一项法律加以约束。应该反思的是,为什么这些人的言论能够造成那么大的影响?决策部门到底怎样避免偏听偏信?

  真的总是真的,假的再如何天花乱坠,都不可能蒙蔽住真正有良知的学者的眼睛。谎言之所以能够误导公众,混淆视听,影响决策者,虽离不开谎言华美包装的欺骗性,更因为真理缺乏畅通的表达渠道。这也就是说,要避免谎言兴风作浪,关键在于拓展渠道,让更多本着学术原则的正直声音都有充分表达的空间,尤其是要容得下那些不似谎言那般悦耳的刺耳之音。面对房产商豢养的文人和重金收买的专家,需要改变的是,一方面大力营造更为开放的学术争论氛围,让学术真理在争论中水落石出;另一方面,决策部门也要培养自己兼听的本领,而不是被那些所谓的专家学者牵着鼻子走。更重要的是,它们要摆脱自身的利益陷阱,真正为公共利益服务。

<< 娱乐圈露底上瘾 暴露狂们粗心还是... / 奥运倒数七星期 北京安静得不寻常 >>

专题推荐

不平凡的水果世界

不平凡的水果世界

平凡的水果世界,平凡中的不平凡。 今朝看水果是水果 ,看水果还是水果 ,看水果已不是水果。这境界,谁人可比?在不平凡的水果世界里,仁者见仁,智者见智。

中国春节的那些习俗

中国春节的那些习俗

正月是农历新年的开始,人们往往将它看作是新的一年年运好坏的兆示期。所以,过年的时候“禁忌”特别多。当然,各个地方的风俗习惯不一样,过年的禁忌也是不一样的。

评论
0/200
表情 验证码:

大能猫

  • 文章总数0
  • 画报总数0
  • 画报点击数0
  • 文章点击数0
个人排行
        博文分类
        日期归档